Michał Probierz jest jednym z głównych (jeśli nie głównym) kandydatów do zastąpienia Fernando Santosa na stanowisku selekcjonera reprezentacji Polski. Krytycznie o tym pomyśle w rozmowie ze „Sportem” wypowiedział się Igor Lewczuk, jego były podopieczny.
Media wymieniają dwóch faworytów do objęcia funkcji selekcjonera – Marka Papszuna oraz Michała Probierza. Pierwszy znajduje się na trenerskim bezrobociu po odejściu z Rakowa Częstochowa i udziela się jako telewizyjny ekspert. Drugi natomiast pracuje z kadrą młodzieżową do lat 21. Igor Lewczuk, który w przeszłości grał w prowadzonej przez Probierza Jagiellonii Białystok uważa, że ten nie zasłużył na to stanowisko.
– Probierz to inteligentny trener, który wie, jak dotrzeć do zawodników, ale nie mogę jego kandydatury traktować jako sprawiedliwej. Jakim cudem Michał Probierz miałby otrzymać taką ofertę? Bądźmy poważni, w ostatnich latach nie zasłużył na to, by w ogóle o nim myśleć w kontekście reprezentacji. Miał swój prime time, ale to było ładnych kilka lat temu – powiedział Lewczuk.
– Bądźmy poważni, jakie on ma doświadczenie selekcjonera? Przecież nie można porównać młodzieżówki do reprezentacji, gdzie gra Lewandowski, Zieliński czy Szczęsny. Kompletnie inna skala jakości i oczekiwań. Aż trudno mi uwierzyć, że Probierz mógłby naprawdę zostać selekcjonerem. Poza tym nie przeceniałbym doświadczenia jako głównej cechy, bo przecież Santosowi akurat doświadczenia nie brakowało – podkreślił były podopieczny Probierza.
- Kiedyś czołowy pomocnik Ekstraklasy. Dziś strzela gole w…. Indonezji (WIDEO)
- Majówka z piłką nożną. Telewizyjny rozkład jazdy
- Wyjątkowa oferta Viaplay! Kup 12-miesięczną subskrypcję pakietu ‘Total’i ciesz się 3 pierwszymi miesiącami za darmo
- Kibice Pogoni i Wisły grożą bojkotem finału Fortuna Pucharu Polski! Ultimatum dla PZPN!
- Kto wygra Ekstraklasę? Ekspert wyliczył, matematyka nie kłamie
